Главная - Второе мнение - Новости онкологии - Новости рака яичка - Более правильное лечение ракa яичка у мужчин, благодаря получению второго мнения другого специалиста
Более правильное лечение ракa яичка у мужчин, благодаря получению второго мнения другого специалиста

Более правильное лечение ракa яичка у мужчин, благодаря получению второго мнения другого специалиста

Размер шрифта:
уменьшить
сбросить
увеличить

Немецкая рабочая группа по раку яичка у мужчин, начиная с 1996 года, публикует серию справочников по лечению рака яичка для развития качества самого лечения. Этот справочник был обновлен в выпуске 2008 года: «Европейский консенсус в лечении и постановке диагноза герминогенной опухоли». Было установлено, что эффективность некоторых исследований, которые публиковались в справочнике, на практике оказалась ограниченна. Поэтому в 2006 году немецкая рабочая группа по раку яичка поставила себе целью повысить качество лучения, основав для этого национальную систему второго мнения специалистов для того, чтобы можно было оценить стадию и планировать лечение больных, которым проводится орхиэктомия (удаление яичка путем проведения хирургического вмешательства).



Началось изучение воздействия справочника, в котором говорится о системе получения второго мнения другого специалиста; данный справочник был разработан для повышения качества лечения. Перед началом исследования была создана возможность обмена информацией посредством интернет сети между урологом, который обращается за советом, и центрами второго взгляда. Центры второго взгляда, состоящие из 18 клиник, внесли вклад в развитие справочника по лечению. Представленные клинические, радиологические и патогистологические сведения призваны, чтобы центры второго взгляда помогали следить за лечением или течением заболевания, без выполнения лечения. В проведенном исследовании было установлено, что в период февраль 2006 – сентябрь 2008 поступило 642 запроса на второе мнение. Больше, чем в 32.3% случаев была замечена разница между лечением, которое было запланировано урологом, и лечением, которое было рекомендовано со стороны центра второго взгляда. В отличие от тех, у кого имеется семинома, у больных с несеминомной опухолью яичка эта разница в рекомендованном лечении была еще больше, при чем разница увеличивалась при опухолях на продвинутой стадии. В 71.8% случаев было установлено, что применяемое лечение соответствует лечению, которое было рекомендовано при втором взгляде. Было установлено, что благодаря другому второму взгляду удалось предотвратить 40.3% лечения, которое применялось в ненужных случаях, и предотвратить 26.5% случаев недостаточного лечения.



Примерно у каждого одного больного из шести был изменен ход лечения после получения второго взгляда. Данное исследование показало, что даже при лечении такого жизненно опасного заболевания, как рак, мнения могут серьезно отличаться друг от друга, и благодаря системе получения второго взгляда становится проще получить доступ к врачам, которые специализируются в определенной области. Мы тоже думаем, что в будущем система получения второго взгляда станет важной составляющей при принятии решения о лечении и при постановке диагноза для всех видов рака.



Будьте здоровы и счастливы...
Профессор Д-р Мустафа Оздоган
Информация, представленная в данной статье, предназначена только для информационных целей, для диагностики и лечения обязательно обратитесь к врачу.